|
偶尔又看到了蚂蚁,这次进步了不少,风格是仿的163K(http://mh.163k.com/)
5 R8 y" O" |$ v8 L0 D5 E4 B/ T9 N b我这次看到蚂蚁分类第一感觉就是风格看起来很粗糙,我觉得163K的风格很好看。+ e, v0 z9 R5 v* E- z3 \! B, D
仔细对比一下蚂蚁分类是很粗糙,建议官方改进一下,用户看网站第一印象就是看风格。
1 g1 Y8 Z9 H- T$ C* D; f现在蚂蚁分类相对163K的风格真的很粗糙,以下我就列出几个,其他的官方斟酌修改吧!( |3 f8 Q7 U% }8 Z# y6 E' ^2 M2 B
8 L1 `3 N. }+ {/ K希望mymps的整合UC功能改为默认自带,不要用插件的形式,我想村长一定意识到了整合UC的重要性。整合UC不一定是为了整合DZ,而是为了可以整合更多程序,因为很多程序都是用UC作为整合中介。
$ n0 `6 `, c( Z7 j
- ]- W3 C: T. d( ?7 \* b我提的大部分建议都是在风格上,也许有人说,风格大家可以自己修改啊!
. W0 ?3 d, C: F! U但是官方的就是不一样,官方默认风格好,别人对mymps的印象就好,用的人也会多( H% _- r/ i' o7 s; c# u1 C, j
% D) p/ O- m" B; j$ a' _仔细分析一下国内的PHP分类系统也就只有几个! O6 c4 r8 r' X( d6 ?5 F9 _) w
落伍分类信息,夭折了,所以就不说她。( v% v; F$ M+ L: p" u' c1 F
PHP163分类信息,PHP163的程序我再也不敢用,太不人性化了。9 D% G# a* Q! G5 Q5 z7 a) x8 S) o) r
PHPmps,看官方默认演示就觉得他的方向错了,形式错了,好象他是走全国性分类信息站,我想没几个人做得起来。' S) M% f8 O& P
以上三个我都用过,觉得都属于幼年阶段。2 l: [' u5 S2 C4 V
MYmps我还没安装,今天看到1.5正式版不多,有时间安装看一下,可能安装之后又有些话要对村长说。9 m2 |& ]+ C/ |9 Y% g' K% t
6 }. e) m% x/ @% r- S1 S( d
[ 本帖最后由 ylkj 于 2009-10-17 13:26 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|