关于2.0收费建议

phantom · 发表于 2010-2-28 15:21:26

2.0分商业版和免费版，我觉得不是很好。应该学习一下DZ、PW这种的核心论坛。他们一直走的都是开源免费。但是他们也收费，收费取决与对象。不应该限制在功能上。比如，蚂蚁针对大型的客户，客户要有要求，肯定是收费的，也就是定制程序。蚂蚁针对大部分站长也要收费，分商业版和免费，而免费在功能有所削减（阉割版），结果肯定是没人用了。看看动易，是不是就弄个商业版，有几个人买？看看DZ和PW论坛，有多少人用。用你程序的人多了，还怕转不到钱？如果抱着挣一分钱算一分钱的思想，最好就学163K这种的。
有的站长同意收费，可能真心帮村长，其实这样就害了他了。
10个人交钱用了程序和1000个人免费用了程序，哪个赚钱？
只是个人意见。呵呵

孤枫 · 发表于 2010-2-28 15:27:17

呵呵 LZ肺腑之言
不错

zhang1225 · 发表于 2010-2-28 15:54:55

LZ肺腑之言

1380797.com · 发表于 2010-2-28 20:24:32

收费是客观可行的

但2.0是不是适合收费还有待考证

其实不妨走 shopnc 的路子

如果系统强大的让人留口水收费是可以的

ceodo · 发表于 2010-2-28 20:54:38

楼主之言正解。。。。。。。。。。。。

phantom · 发表于 2010-2-28 21:17:24

看到村长的帖子，补充点。DEDE和PW这一类的风投。怎么来的？程序好就被风投了？不是用户群体大，才来的风投吗。看看帝国的CMS，完全是一个牛人自己在做。蚂蚁现在应该扩大用户量，用户多了，流量大了，在论坛上放点GG广告，不是钱吗？有了名气了，做上一个单子，就有本钱了。玩风投的也不是一般人，一般人也玩不出风投来。看看PHPCMS，直接就被人家收购了。不是仅靠对程序收费就能把自己事业玩大。我的理解是这样。社会太复杂，社会的关系更复杂。

aijinjin · 发表于 2010-2-28 21:23:04

支持收费收费了服务才会更好村长才有持续动力

taigu · 发表于 2010-3-1 00:47:38

呵呵 LZ肺腑之言
不错

80fat · 发表于 2010-3-1 08:56:21

呵呵 LZ肺腑之言赞同！

gump0000 · 发表于 2010-3-1 09:24:56

原帖由 aijinjin 于 2010-2-28 21:23 发表
* @) l' X \) V4 ~3 Y5 O7 A支持收费收费了服务才会更好村长才有持续动力

这点有待考证
咱不是泼冷水
收费后恐怕适得其反

关于2.0收费建议

LZ肺腑之言

支持收费 收费了服务才会更好 村长才有持续动力

呵呵 LZ肺腑之言 赞同！

支持收费收费了服务才会更好村长才有持续动力

呵呵 LZ肺腑之言赞同！